miércoles, 5 de diciembre de 2018

2ºBachilerato E

QUÉ COMENTAR EN EL ESTILO DEL POEMA

-Registro sencillo. Sencillez expresiva en el caso de Campos de Castilla en general: lenguaje llano, simple, austero, sin ornamento ni artificio, lejos de la estética modernista porque aquí lo principal es la esencia, el fondo de los temas (o los temas a fondo), para lo cual tanto el léxico como las estructuras sintácticas son modestas, nunca enrevesadas o complejas.
-Léxico de la tierra (“terruñero”). Es lo más complejo, si es que hay algo, a nivel de vocabulario que encontramos en esta obra.
-Estilo nominal (y verbal). Generalmente predomina el primero (aunque a veces están ambos en un mismo poema), con abundancia de sustantivos y adjetivos calificativos (adjetivación) con sentido connotativo (algunos como epítetos) que describen esa realidad observada por el autor inundada de lirismo y subjetividad.
-Recursos expresivos. Figuras  literarias que podáis justificar y relacionar con el tema del poema y la intención de Machado. Abundan apóstrofes (apelando a Leonor, a la naturaleza...), anáforas, paralelismos, repeticiones, asíndeton, metáforas, antítesis (que plasman esa contraposición de “Españas”, de religiones, del pasado y el presente, del amor compartido y la soledad, de la vida y la muerte...), preguntas retóricas (que intensifican el sentimiento de indignación o de deseo de cambio), etc.
-Métrica y rima. Generalmente, Machado en esta obra utiliza con cierta libertad el endecasílabo combinado con el heptasílabo, formando así lo que se conoce como “silva”, a la que añadiéndole una rima alterna asonante en los versos pares convierte en “arromanzada”, creación que tiene su origen en el  autor posromántico de referencia Gustavo Adolfo Bécquer. Además utiliza el serventesio con versos alejandrinos y alguno de los poemas está compuesto en versos de arte menor (octosílabos, por ejemplo, en “La saeta” o los “Proverbios”).
-Conclusión. Cierre de la respuesta recogiendo en dos líneas una conclusión sobre el estilo del poema y, por extensión, de Campos de Castilla.

No hay comentarios:

Publicar un comentario